快捷搜索:  创业 手机 坏人 生态 发明 自己 疯狂

nano币评级


以下审查不是财务建议。Coin Grades的评级和字母分配反映了Coin Grades团队眼中这些加密货币的技术和实用可行性。与往常一样,我们鼓励您在选择投资任何加密货币之前,使用多种来源进行自己的彻底研究。

评论

一种名为RaiBlocks的鲜为人知的加密货币于2015年推出,有望成为上一代旧的和昂贵的加密货币的轻量级绿色替代品。RaiBlocks在2017年底因为比特币的费用达到惊人的每笔交易50美元,并且确认时间从几个小时到几天而变得臭名昭着。比特币等老牌数字货币的明显效率低下引发了对RaiBlocks的兴趣,因为它最终取代比特币成为加密货币领域的领导者。这导致2017年下半年RaiBlock价值大幅上涨,价格在一个半月内从0.20美元上涨至近37美元。 

RaiBlocks的独特之处在于它使用了一种新的“块格”结构,而不是一种区块链,它允许它比比特币快几千倍地确认交易,并且启动费用为零。对于区块链,有一个交易和交易的中央记录必须由要验证的大多数网络节点确认。块格允许每个帐户在某种意义上保留其自己的迷你区块链,其中工作证明在本地执行,因此交易不需要经过广泛的验证过程。只有帐户余额永久保留在分类帐中(并非所有过去的交易)。这使得Nano能够以最小的功耗保持轻量级,并且交易完全免费并且没有矿工费用。 

尽管所有令人印象深刻的技术进步使RaiBlocks优于老一代加密货币,但RaiBlocks(或者XRB,已知)在不到一年的时间内从历史最高点下跌超过97%。那么这是怎么发生的,出了什么问题呢? 

有些人怀疑这是2018年初发生的重塑品牌,它将名称从RaiBlocks改为今天所谓的Nano。许多人认为Nano已经失去了它在2017年底获得认可的认可。其他人怀疑这是欺诈性的BitGrail交易所,用户资金在大规模纳米抢劫中被盗,价值超过1亿美元的Nano被盗用户资金2018年初...... 

在2017年底和2018年初,当RaiBlocks看到其价格大幅上涨时,它只能在少数小型交易所进行交易,其中一个是BitGrail。虽然BitGrail的所有者被意大利法院视为有过错,但具体细节尚不清楚,许多人对细节提出质疑。也许这种重塑和交换盗窃都是如此密切地结合在一起,导致许多人相信Nano是一个骗局项目。当许多项目当时退出骗局时,人们可以理解这个最初的想法。尽管有这种阴谋理论,但没有证据表明纳米团队参与了盗窃行为。 

由于Nano的价格大幅下跌,围绕该项目的炒作已经相对持平。Nano缺乏专门的业务开发和营销团队,这意味着它在很大程度上依赖于忠实的社区来传播意识。Nano的社区是您在主流加密货币之外发现的最大和最活跃的社区之一。因此,Nano可能被认为是目前市场上最基层的加密货币之一。 

Nano还以其公平的分销模式而自豪,其中RaiBlocks最初是通过填写验证码免费赠送的。只有133,248,297纳米将存在,并且它们都是完全分布且不可开采的,这意味着纳米的通货膨胀率为0%。然而,肯定有早期投资者能够在交易价格只有几分之一的情况下买入大量的RaiBlocks,因此Nano的实际分布仍有争议。在撰写本文时,大约21%的Nano供应被锁定在Binance上,使Binance在网络运行方面拥有更多的权力。尽管前几位代表不太可能勾结,但可能性存在,人们更愿意首先不存在这种可能性。 

在采用方面,英国的支付处理器Kappture认为Nano是唯一值得在其支付终端中使用的加密货币。这是整个Nano项目向前迈出的重要一步,因为它实现了许多加密货币项目未能实现的目标 - 现实世界对其产品的采用。许多人希望这只是Nano进入主流的开始,而这将是未来几个月到几年内将成为雪球的第一次雪花。 

Nano的团队由大约十几名高素质的技术专家组成。这既好又坏。这意味着所交付产品的质量非常高,但生产者的数量和方向仍然非常不明确。这与团队及其社区之间相对较差的沟通相结合,在竞争的愿景和实践相互碰撞时造成了很多困难。这使得团队和社区难以将他们的努力集中在一个单一的事业背后并全力以赴。似乎团队意识到他们在这方面的缺点,因为团队最近已经努力为他们的团队带来更多的成员,可能是为了解决这些问题。 

Nano网络中的安全性是通过委托的利益证明(dPoS)实现的,其中每个用户可以委派代表节点为它们执行代理投票。然后,此节点将验证事务并为可能存在冲突的块投票以获取正确的事务。具有较高纳米天平的代表具有较大的投票权重和对保护网络的影响。通过动态的工作证明系统来防止垃圾邮件,其中每个单独的块涉及少量工作。这要求任何人通过垃圾邮件发送网络来使用强大的计算能力 - 超过网络本身。 

Nano的一个缺点是没有固有的激励来运行节点,因为没有矿业奖励或费用可以支付给验证人。这导致大量人们担心纳米将保持在交易所和公司的控制之下,这些公司能够在他们的方法中做出无私的利益。与此相反的是,与信用卡处理器不同,运营节点的企业将因Nano完全免费接受这一事实而弥补成本。但是,他们可以选择不运行节点。 

由于Nano网络相对较小,其安全性和耐用性尚未真正经过测试。由于每个帐户都有自己的区块链,有些人可能会说这使得它非常分散,因为人们可以在网络内互相交互而无需整个网络的参与。这使得“管理机构”不那么强大,让用户可以更好地控制他们的帐户。Nano的可扩展性仍然需要进行测试,大多数估计超过Nano的处理时间约为每秒120次交易(TPS),比7 TPS的比特币快得多,但比45,000 TPS的VISA慢得多。 

总而言之,表面上的Nano看起来像加密货币应该处于加密货币世界的前沿。它是唯一能够可靠地提供亚秒级交易时间而且完全免费发送和接收的加密货币之一。它是预设的并且通货膨胀率为零,这意味着网络的每个用户都应该逐步增加加密货币的价值。然而,尽管有惊人的技术,Nano仍然受到其小团队的阻碍,缺乏灵活的预算。大多数区块链项目都存有大量存储在开发者基金中,但Nano团队只保留了5%,这意味着在撰写本文时,Nano团队只有大约300万美元可以使用,一旦它消失了,它就消失了。 

Nano的成功将取决于可用性和意识。目前,Nano仅在少数交易所上市,这使得新手很难掌握它。如果Nano希望真正打入主流市场,它将需要在更多的交易所上市,特别是美国的法定挂机,允许从银行账户直接购买Nano和美元。列出Nano的交换越多,网络就越分散。这也应该增加网络的价值和安全性。Nano还需要找到一种继续传播意识的方法。这些都不是一件容易的事,但如果要解决这些问题并采取行动,Nano的技术可行性和潜力肯定会成为加密货币市场最大的赢家之一。然而,即使纳米要成为主流加密,关于加密货币是否会成为传统货币的可行替代品,仍然存在着一直存在的争论。这是时间只会说明的事情。

评分

优点 - 令人难以置信的快速和无力的交易,良好的社区,积极的现实世界采用。 
缺点 - 缺乏清晰的愿景,预算不足的小团队,大规模未经测试。 
安全: 8/10 
权力下放: 4/10 
可扩展性: 7/10 
速度: 10/10 
能源消耗 9/10 
团队: 5/10 
社区: 8/10 
采用: 6/10 
增长潜力: 9/10 
流动性: 3 / 10 

CoinGrades评分: 69/100 
硬币等级: B 


 

关于我们的评论和评级

我们努力使我们的评论成为快速概述和维基百科文章之间的内容。我们的目标不是让读者陷入不必要的细节。我们知道这只会减损整个项目的主要内容。但是,我们也理解,为了正确理解项目,有时需要详细说明细节并进行解释。我们希望找到中间立场,帮助新手和经验丰富的投资者更好地了解加密货币项目。 

我们的评级过程在10个不同方面评估加密货币项目,以确定其整体可行性。每个方面都给出了0-10等级的评级,其中0表示非常好,5表示平均,10表示例外。然后将这些单独的类别评级组合在一起,以创建100个总分中的最终聚合硬币等级评级。以下是我们在评估区块链项目时问自己的问题示例。 

安全性:网络,存储在其上的资金以及通过它发送的交易的安全性如何? 

权力下放:网络是完全分散的,还是倾向于为一小部分有影响力的行为者提供权力? 

可扩展性:项目是否能够有效地处理困难的数量负载,或者它是否会得到备份和拥塞导致长时间或昂贵的等待时间? 

速度:从发送的那一刻起,人们需要等待多长时间才能收到交易? 

能源消耗:网络是否会对环境产生过多的负外部性? 

团队:团队的资格如何?他们有坚实的路线图吗?他们的预算怎么样? 

社区:围绕项目的社区有多大和多大? 

采用:该产品是否已被其预定市场使用? 

增长潜力:随着项目的发展和实现目标,该项目目前是否能够获得大量的市场份额? 

流动性:加密货币是否易于买卖?订单是厚还是薄?大买卖是否会对价格造成很大影响? 

我们从开始到结束的所有评级都是标准化的,这意味着与平均(C)项目的数量相比,F和A等极端等级相对较少。我们相信,这是代表众多区块链项目的最公平,最有效的方式,让任何方向的真正优秀项目脱颖而出。我们的最终成绩如下。 

A = 81-100 
B = 61-80 
C= 41-60 
D = 21 - 40 
F = 0 - 20 

如果最终评级倾向于其范围的顶部或底部(在不同等级的5个点内),则将向每个等级添加加号(+)和减号( - )。

我们将尽最大努力及时了解所有评论和评分。加密货币的世界是巨大而快速的,我们将确保我们的评论尽可能保持相关性。 

不要仅根据评级来比较我们审核的加密货币。加密货币适用于许多不同的用例,仅仅因为两个硬币具有相似的评级,这并不意味着它们具有相似的功能。

您可以还会对下面的文章感兴趣:

  • nano币评级
  • nano币地址持仓成本分析
  • 权力下放与绩效
  • 介绍Nano网络的实时分析和运行状况 - 包括单个节点统计信息
  • 关于爆炸性价格运动的思考
  • 最新评论

    留言与评论(共有 0 条评论)
       
    验证码: