快捷搜索:  创业 手机 疯狂 生态 坏人 华人 发明

Nano的安全模型大于比特币的安全模型

发布者
u / cryptacritic17
 

Nano的安全模型大于比特币的安全模型。


Nano的安全模型大于比特币的安全模型。而且一点也不。数量级。

我的意思是比特币的所有三个流行版本。比特币核心(BTC),比特币现金(BCH)和比特币SV(BSV)。是的,我称它们为“比特币版本”,因为它们中的每一个都在某种程度上改变了使比特币,比特币产生的核心协议或基本哲学。但这并不重要,因为比特币的原始和真正实现也存在固有缺陷,可以说是自相矛盾的,而且我不认为任何版本的比特币都可以长期生存。

让我们对三个比特币网络和Nano进行概述。

比特币核心:比特币核心是拥有最多战俘,最高价格和最高算力的比特币版本,并且是保留了“比特币”绰号的版本。比特币的安全模型依靠少量的高昂交易费用

比特币现金:比特币现金是比特币的第一个成功分支,其真正的OG社区被拆分以支持它。比特币的安全模型被描述为“ 低费用和高交易量 ”,但后来变得更加严格,以至于只能追捧商户采用,而不是“垃圾邮件”。

Bitcoin SV:Bitcoin SV是Bitcoin Cash的一个分支,实际上保留了Bitcoin Cash的大多数原始质量,并且由于交易所决定在BCH-BSV hashwar的中间介入而被称为叉,这可能是因为如果未执行检查点和交换操作,则持续时间更长。Bitcoin SV的安全模型是Bitcoin Cash最初陈述的安全模型的逻辑结论,在该模型中,他们希望解除所有限制并尽快获得更多活动,即使这意味着要用各种垃圾邮件工具烧钱。

Nano:Nano是Colin Lemahieu于2014年发明的一种加密货币,它放弃了POW共识模型作为委托权益证明模型,并使用Block Lattice而不是单个中央区块链。Nano不需要任何交易来确保安全,实际上,所有交易都需要您自费放慢节点运行速度(因为您必须为每笔交易解决一个小的哈希难题)。

在没有费用和没有通货膨胀的情况下,Nano的安全模型正在经受100%的考验。不迟,不迟于20年,也不迟于100年...今天要进行测试。鉴于其去中心化程度,到目前为止,它的表现比任何其他加密货币都更好。Nano具有100多个代表节点和90多个主要代表节点以及数百个其他网络节点,并且仍然可以执行每秒数百个事务(在分散性较低的早期,它被注意到做得更多)。EOS每秒也可以完成许多工作,但它只有21个区块生产者(并且受到通货膨胀的补贴)。比特币SV也可以做很多事情,但是您只有几个真正的大型矿池将所有数据推出。纳诺以一种分散,高效的方式做到了这一点,既不收取费用,也不以通货膨胀形式的“隐性费用”,对用户免费。

那么,为什么我认为缺少三个比特币的安全模型?

BTC案

当然,交易费用的数量占BTC区块补贴所产生的安全性的百分之几,这仍然比其他POW区块链所产生的安全性还要高。那是一个好处。但是,如果有更便宜的替代品,例如Nano,为什么人们会继续想要使用BTC?为了从价格上涨中赚钱?如果比特币首先不能用作货币或对其他东西有用,那么绝对没有理由让比特币价格上涨。价值的增加需要价值的来源,它不能是循环推理。

如果人们长期停止使用BTC,或者只是说BTC的日子不好过,而每个人都已经24小时不使用它,那么比特币的安全性会如何?它变为0。您现在已经为专门的攻击者创建了一个时间窗口,使51%的攻击者攻击网络,而当BTC的价格随哈希能力的变化而变化时,谁会阻止他?这种攻击可能会有利可图。

请记住,大宗补贴仅会是未来20年目前的5%。除非价格大幅上涨,否则BTC的安全性基本上将得到保证。直到一天,它都可能陷入困境。关于“我们在整笔补贴用完前还有100年的时间”的全部口号只是糊涂的合理化,到那时极有可能被忽略。

而且,如果您必须依靠大幅提价才能使网络生存,那么您应该问自己这有多安全。

BCH案

就像BTC一样,这种大块补贴的时间已经用完了。到目前为止,交易量似乎停滞不前,所有商户采用率都呈线性下降趋势。因此,如果交易量并没有真正增长,而我们正在考虑每个区块可能收取2美元的交易费用,那么您认为BCH究竟如何用费用收入代替该区块补贴呢?唯一的希望是尽可能多地进行交易,但是由于BSV已经抓住了这一利基,我怀疑BCH可能会尝试成为价格比现在更高的POW-POS混合动力车。如果没有,那么它已经死了。

BSV案

BSV对我来说是三个中最有趣的主张。它希望将尽可能多的交易塞入区块链中,以便获得替换区块补贴所需的费用收入,并对网络的健康状况和参与者的忠诚度具有长期前景。

但是休斯顿,我们有一个问题。

在这一点上很明显,如果我们不增加昂贵的费用,那么在确保区块链安全之前,我们至少需要TB级的数据块。比特币SV甚至都无法在其任何测试网上扩展至TB级块,如果这样做,它将是一个拥有数百台高能计算机的数据中心,而且绝对不会分散。拥有集中式区块链,这有什么目的?这重现了审查制度,监管俘获以及腐败的问题。

比特币sv证明这一愿景的方法是通过称为“ Metanet”的东西,基本上每个人都将所有东西都放在区块链上。为什么?没人知道。只是这样做,因为他们是这样说的。尽管使用metanet比使用Internet贵了三个数量级,即使它对任何人都无能为力,但他们表示,大型企业将希望使用其无关的区块链。为什么?常见论点之一是“不变的数据很有价值!” 但是,如果您实际阅读了《比特币白皮书》,您就会知道所有数据都可以被修剪。因此,它不是不可变的。除非您自己在自己的节点上运行它,否则那有什么意义?”如果数据仅在以下条件下是不可变的,则“不可变数据”就没有价值: 这是元网络的缺陷,目前它本身没有利润激励模型。

纳米案例

Nano是一种轻量级且具有弹性的第三代加密货币,旨在重新组合去中心化,可扩展性和可用性的琐事。Sybil攻击对nano毫无用处。由于修剪的能力,内存DOS攻击对nano毫无用处。由于每个发送TX都带有mini-POW,垃圾邮件对Nano毫无用处(不会对自身造成严重的经济损害)。除了收集51%的硬币外,没有什么可以触及Nano的。目前,仅以nanos规模的小型网络收集硬币,仍然要花费数十亿美元,而这样做会使网络的价值缩水到不到其原来的50%,为攻击者带来零利润。然后我们分叉该协议,烧毁攻击者的金币,几天后混乱/混乱,因为一切都恢复正常,然后生命在继续。

纳米今天工作。今天它是安全的,比每个POW区块链都更安全,而且我们将不必担心Nano的安全模型,就像我们不得不担心比特币的安全模型一样。比特币明天可能会死。杀死nano的唯一方法是购买所有硬币,或在所有数百个节点上投下炸弹。

“但是,由于这是一种无私的努力,我不必担心nano上的节点吗?”

不可以。您可以通过将Nano的投票权委托给您喜欢的任何人来参与Nano的管理。您可以在钠钱包上使用数十种默认选项进行选择。并非每个人都需要运行一个节点。太多的节点实际上会降低系统速度。运行节点的唯一原因是,如果您对nano进行了相当大的投资,就会发现没有人使用节点来保护它。您所需要的只是运行中的两个或三个节点,而我们能够投票使我们具有集体能力,使做出错误决定的人无效。但是我们没有两个或三个节点。我们要处理数百个节点。

结论

比特币及其变种的安全模型尚不确定,因为没人知道手续费收入是否有能力并能够取代大块补贴,什么利润模型将推动这种采用。即使比特币可以获得必要的费用收入,这也需要审查/调节可能存在的经济活动的数量,和/或将网络转变为大型数据中心的集中式企业集团,这违背了我们最初看到的许多目标在比特币中很有价值,因为我们需要我们可以信任的东西来永久抵御审查制度。

只要有人无法累积51%的硬币,Nano的安全模型便是无与伦比的。如果他们这样做了,那么他们将失去一切,我们将自己重新投入生存,并毫不费力地烧毁攻击者的硬币。纳米已经经过了六十年的时间测试,并且不需要多年就可以证明其将保持安全性。Nano也没有通货膨胀或费用,因此,nano的未来安全性没有可预见的下降,就像比特币版本中可以预期的那样。

最后,nano是功能最分散的加密货币,这确实要竭尽全力强调网络的效率和健壮性。每秒完成数百笔交易,而且参加该活动的费用非常便宜,甚至不需要支付任何费用。如今,nano上存在数百个节点,每个人中约有20%积极委托其投票权以参与网络治理。这是加密货币世界的一个里程碑。对于整个世界。

您可以还会对下面的文章感兴趣:

  • bidalihq支持 nanocurrency
  • Nano环球-数字货币的力量
  • 纳米传播者博客1
  • Nano币(纳诺)2020年价格预测-$ 3.50可能吗?
  • 纳米生态系统,2019年11月
  • 最新评论

    留言与评论(共有 0 条评论)
       
    验证码: